Este jueves, la organización del Festival del Cine Venezolano, evento que celebraría su edición 21 en Margarita entre el 1 y 5 de junio, fue cancelado, así lo informó la cita cinematográfica más importante del país. A través de un comunicado difundido esta madrugada, el festival informó que por “motivos ajenos a su voluntad” esta edición se cancelaba. “Con profundo pesar, el equipo organizador del Festival del Cine Venezolano informa la suspensión de su edición número 21, correspondiente al presente año. Esta decisión ha sido tomada debido a circunstancias ajenas a nuestra voluntad y que imposibilitan la realización del evento como estaba previsto”, indica el comunicado. Leer también: Deborra-Lee rompe el silencio tras divorcio con Jackman La organización del Festival del Cine Venezolano también expresó sus disculpas a la comunidad cinematográfica del país y a todos los involucrados en el evento. “Expresamos nuestras más sinceras disculpas a los estudiantes, al gremio cinematográfico, a los medios de comunicación y a todos aquellos que han apoyado el Festival a lo largo de su historia. Entendemos la importancia de este evento para la comunidad y compartimos el sentimiento de decepción que esto pueda generar”. La cancelación de la edición 21 del festival, que por segundo año se celebraría en Margarita, ocurre poco después de que el Escritorio Raymond Aguiar informara que el realizador de la película Hotel Houffer, Kevin Canache, denunciara a Karina Gómez Franco, presidenta del Festival de Cine Venezolano por supuesto fraude, estafa e incitación al odio. Con información de NAD.
Pronostican temperaturas récord para el quinquenio 2025-2029
La Organización Meteorológica Mundial (OMM) advirtió en su más reciente informe que las temperaturas globales podrían alcanzar niveles récord o cercanos en los próximos cinco años, lo que agravará los riesgos climáticos y sus repercusiones en la sociedad, la economía y el desarrollo sostenible. Según el estudio, se estima que la temperatura media anual de la superficie terrestre podría superar el promedio de 1850-1900 en un rango de 1,2 a 1,9 grados centígrados. Además, hay un 80 % de probabilidad de que al menos uno de los años dentro del próximo quinquenio supere el récord histórico de 2024, con una posibilidad aún mayor del 86 % de que se mantenga esta tendencia. El informe también señala una aceleración en la reducción del hielo marino en los mares de Barents, Bering y Ojotsk, mientras que el Ártico experimentará un calentamiento 3,5 veces superior al promedio global durante los inviernos, con un aumento estimado de 2,4 grados centígrados respecto al período 1991-2020. Los patrones de precipitación también sufrirán cambios notables. De mayo a septiembre de 2025-2029, se esperan condiciones más húmedas en el Sahel, norte de Europa, Alaska y norte de Siberia, mientras que la Amazonía, un ecosistema clave para el equilibrio climático, podría enfrentar un período más seco. Carla Martínez / Con información de TeleSUR
Esto le pasa a tu organismo por comer muy rápido
Comer apurado se ha convertido en un hábito característico de la vida contemporánea, donde el tiempo escasea y las actividades abundan. Sin embargo, esta práctica, aunque extendida, trae consecuencias que afectan directamente la salud digestiva y hace propensas a las personas a sufrir otro tipo de patologías, que en el peor caso pueden comprometer seriamente su bienestar. «En cuanto a la alimentación, hay que darle tiempo al cuerpo para que nos diga qué está pasando. El cuerpo envía muchas señales de ida y vuelta, desde el estómago hasta el cerebro y, finalmente, al centro de nuestro ser. Y si no prestamos suficiente atención a esas señales, comeremos en exceso, comeremos cosas inapropiadas o sufriremos algunos problemas clásicos que nos llevarán a subir de peso, a tener más diabetes, a tener problemas de presión arterial, apnea del sueño y más», detalla el Dr. Miguel del Mazo, especializado en el manejo de peso. Efectos digestivos El primer efecto indeseable de ingerir los alimentos con prisa es el exceso de gases. Cuando no se dedica tiempo suficiente a la masticación, las vías digestivas se llenan de aire en un volumen que resulta difícil de manejar para el organismo. El cuerpo está equipado para mantener el equilibrio entre los gases que se producen y los que se ingieren mientras se come a través de mecanismos como los eructos, las flatulencias o la microbiota intestinal, pero cuando se sobrepasan los límites, el resultado puede traducirse en distensión abdominal y dolores. La situación puede ser todavía peor entre quienes consumen chicles, fuman o tienen alteraciones de la microbiota. De otra parte, está el sobreesfuerzo digestivo. Al comer demasiado rápido, los alimentos se mastican menos e ingresan al tracto digestivo prácticamente enteros, sin que las enzimas hayan podido hacer su trabajo. Esa sobrecarga llega al estómago, que se ve obligado a producir más jugos gástricos. A su vez, la sobreproducción de jugos gástricos puede causar sensación de pesadez, reflujo e indigestión, al tiempo que se compromete la absorción de nutrientes en el intestino delgado, toda vez que la comida puede ingresar a él sin estar lo suficientemente digerida. No saber cuándo parar De acuerdo con los expertos, lo más problemático de comer los alimentos con prisa es que el cuerpo pierde la capacidad de detectar la sensación de saciedad. La leptina, hormona encargada de regularla, necesita entre 20 y 30 minutos para activarse, por lo que al comer rápido es mucho más probable que se superen las necesidades energéticas reales. En criterio de Mariana Isabel Valdés Moreno, jefa de la carrera de Nutriología de la Universidad Nacional Autónoma de México, los horarios de comida variable y los períodos prolongados de ayuno contribuyen a que las personas coman más cuando ingieren rápido los alimentos e incluso sean incapaces de elegir opciones saludables, pues la necesidad de saciar su hambre hace que se decanten por alternativas menos sanas. Si este comportamiento se mantiene, se incrementa el riesgo de sufrir sobrepeso u obesidad y, con ello, un conjunto de otras afecciones, como el síndrome metabólico, que es un reconocido factor de riesgo para enfermedades cardiovasculares. A ese respecto, un estudio realizado por investigadores españoles en 2019 sobre adultos con riesgo cardiovascular determinó que «la velocidad de alimentación se asoció positivamente con la prevalencia del componente de hipertrigliceridemia», lo que significa que quienes hacen parte del grupo de personas que comen rápidamente, tienen mayor riesgo de sufrir alguna afección cardiovascular como infarto de miocardio o accidentes cerebrovasculares. Leer también: ¿Por qué consumir queso antes de dormir podría ser mala idea? Mejores hábitos Sin embargo, los especialistas aseguran que se trata de una conducta que puede modificarse y, en ese orden, recomiendan tomarse el tiempo suficiente para comer –al menos 20 minutos, e idealmente 30–, porque en ese lapso, cerebro y estómago se sincronizan y se alcanza naturalmente la sensación de saciedad. Otra alternativa para expandir el tiempo que se dedica a la comida consiste en masticar lentamente cada bocado. La doctora en psicología Leslie Heinberg sugiere masticar cada uno entre 15 y 30 veces, así como colocar los cubiertos sobre la mesa mientras se mastica para evitar la tentación de introducir más comida en la boca antes de terminar la que ya se tiene. Por su lado, Valdés recomienda realizar tres comidas completas durante el día más dos meriendas, con un espacio mínimo de cuatro horas entre ellas. En ese tiempo de ayuno, el organismo puede usar sus reservas de energía acumuladas en forma de grasa. «Si todo el tiempo ingieres alimentos, es decir, picoteas todo el día, no le das espacio a tu organismo para usar las reservas de energía en esos períodos de ayuno», explica. Con información de Notifalcon.
Shai Gilgeous-Alexander conduce la aplanadora de los Oklahoma City Thunder para llegar a la final de la NBA 13 años después
Oklahoma City Thunder 124-94 Minnesota Timberwolves (4-1). Oklahoma City Thunder es el primer finalista de la NBA 2025: historia, presente y una nueva oportunidad por el anillo. Despedazan a los Wolves con la versión estelar del base: 34 puntos y MVP de la final del Oeste. De manera arrolladora, los Thunder irrumpieron en la final de la NBA, la primera que alcanzan desde 2012. No dieron la más mínima oportunidad de soñar a los Timberwolves con alargar la final del Oeste y les aplastaron por 124-94 en el quinto encuentro (4-1). Si es que se puede llamar así lo visto en el Paycom Center. Porque realmente no hubo partido. El 26-9 con el que finalizó el primer cuarto es una clara muestra de la voracidad mostrada por el equipo de Oklahoma, que espera rival en la lucha por el anillo: los Pacers mandan 3-1 ante los Knicks en el otro lado del cuadro. Leer También: MLB: La clave del despertar ofensivo de José «Astroboy» Altuve en la temporada 2025 (+Video) Los Thunder, herederos de los Sonics que ganaron en 1979, lucharán por el primer título de su historia con ese nombre. Se han plantado en la final de la NBA subidos en una apisonadora que puede con todo. Su balance en temporada regular, el mejor de la Liga, fue de 68-14. En playoffs, de 12-4. Sólo los Nuggets, de manera sorprendente, pudo ponerles en aprietos. Para llegar aquí, su diferencia de puntos de 12,55 sólo la superan a lo largo de toda una campaña los Bucks de 1971, que vencieron a sus rivales por 12,58. Y sí, ganaron el anillo. El quinto partido ante los Wolves fue un monólogo comandado por Shai Gilgeous-Alexander, que volvió a ejercer de líder espiritual de los Thunder. Anotó 34 puntos, atrapó siete rebotes y repartió ocho asistencias. Al descanso ya andaba con 20+4+5 y su equipo, rumbo a la final por aplastamiento (65-32). Con toda justicia, el base recibió el trofeo Earvin Magic Johnson que le acredita como el MVP de la final del Oeste. Lo podrá colocar junto al MVP de la temporada que se llevó la semana pasada. Por primera vez desde Stephen Curry en 2015, el elegido mejor jugador del curso puede ser campeón. Todo funcionó en los Thunder Pero es que todo funcionó en la maquinaria de los Thunder. Chet Holmgren hizo 22 puntos, siete rebotes y tres tapones y Jalen Williams, la tercera púa del tridente, acabó con 19 puntos, ocho rebotes y cinco asistencias. El trío persigue un anillo que en 2012 no pudieron conseguir Kevin Durant, James Harden y Russell Westbrook. Aquel sensacional equipo de Oklahoma se topó entonces con los Heat de LeBron James, Dwyane Wade y Chris Bosh. Estos Thunder son una versión superior, más completa y con una defensa de infranqueable que devora rivales a base de colmillo y músculo. Los Wolves, frustrados, llegaron a perder 21 balones. Julius Randle (24 puntos) y Anthony Edward (19 con 1/7 en triples) pasaron otra noche de pesadilla ante Alex Caruso (cuatro robos), Lu Dort (cuatro triples) y los secantes de Okahoma. Nadie sufrió más que Mike Conley, que se quedó sin anotar en 21 minutos y sólo pudo repartir una asistencia. Un destrozo ya al descanso Con ese caldo, a los Thunder les salió un guiso exquisito. Tras el 0-3 inicial, los Wolves fallaron ocho ataques seguidos. Los locales cerraron el primer cuarto con un parcial del 26-6 mientras arrojaban una montaña de defensores a cada jugador rival. Los 32 puntos de los visitantes al descanso son el mejor ejemplo del destrozo al que fueron sometidos: 12 canastas y 14 pérdidas. A la vuelta de los vestuarios, con 33 abajo, ya estaba todo resuelto ante el jolgorio de la grada. Pero, por si no estaba claro, los Thunder no frenaron nunca. La diferencia llegó a ser de 39 en el último cuarto (120-81) en pleno festival de Isaiah Joe, que se sumó a la fiesta con tres triples sin fallo en seis minutos. Ya hacía tiempo que los titulares de Oklahoma descansaban en el descanso. A falta de 5:14, con 108-74, el entrenador Mark Daigneault sentó a sus estrellas ante un público en pie que, enfervorecido disfrutaba del pase a la final de su equipo. La primera vez en 13 años que luchará por el anillo y siendo muy favorito. Hender «Vivo» González Con información de Marca
El Kremlin responde a las amenazas de Ucrania contra el líder de la delegación rusa en las negociaciones
Las amenazas de Kiev al líder de la delegación rusa en las negociaciones de paz con Ucrania, Vladímir Medinski, y su familia es «una situación indignante», declaró este jueves el portavoz del Kremlin, Dmitri Peskov. «Sin duda, se trata de una situación absolutamente indignante, y las amenazas no se dirigen directamente al principal negociador, sino a su familia. Es algo totalmente inédito», afirmó a los periodistas. Asimismo, indicó que el Comité de Investigación de Rusia ya «se ha ocupado de este asunto», añadiendo que ahora es muy importante que los organismos competentes «determinen de dónde provienen estas amenazas». «Por supuesto, si el origen de estas amenazas es Ucrania, el régimen de Kiev, la situación es más que indignante», concluyó. Por su parte, desde el Comité de Investigación ruso señalaron esta misma jornada que el jefe del organismo, Alexánder Bastrykin, ha ordenado abrir una investigación «en relación con la información surgida de que la familia del asesor del presidente ruso, Vladímir Medinski, está recibiendo amenazas de radicales ucranianos». Leer también: Van 20 personas detenidas por inducir la guerra económica a través del dólar paralelo «El Departamento Principal de Investigación del Comité de Investigación de Rusia, en colaboración con los servicios operativos, tomará medidas para identificar a las personas implicadas y su posterior procesamiento», comunicó el ente. Previamente, se reportó que tanto la familia de Medinski, incluidos menores de edad, como personas cercanas, estaban recibiendo amenazas por los extremistas de Kiev. Además, Medinski fue añadido a la lista negra del portal radical ucraniano Mirotvórets, donde se publican datos personales de aquellos que son considerados enemigos de Kiev. El funcionario ruso fue acusado de ser «cómplice de los crímenes del Gobierno ruso contra Ucrania y sus ciudadanos«. Con información de Globovisión.
Apple lanzará una app dedicada a videojuegos para dispositivos iOS
Un informe asegura que Apple planea lanzar su propia aplicación dedicada para videojuegos «en cuestión de días» y coincidirá justo después del lanzamiento de la Nintendo Switch 2 con intenciones de reforzar su presencia en el mercado del gaming. Según Bloomberg, la aplicación contará con un sistema de logros centralizado, tablas de clasificación y otras herramientas de comunicación y vendrá preinstalada en todo el conjunto de productos de Apple en un esfuerzo por unificar el impulso del gigante tecnológico en el espacio de los juegos. La aplicación se anunciará durante la Conferencia Mundial de Desarrolladores de Apple el 9 de junio, 4 días después del lanzamiento de Nintendo Switch 2. Esta nueva aplicación reemplazará a Game Center, la plataforma social de juegos de Apple. Game Center se estrenó en 2010 y, si bien ha formado parte de la infraestructura de videojuegos de Apple desde entonces, ha recibido pocas actualizaciones significativas. Dicha app también integraría Apple Arcade, el servicio de juegos por suscripción de la compañía, que ofrece acceso a títulos nuevos y clásicos por una cuota mensual. Según se informa, esta nueva app también incluirá contenido editorial sobre juegos en su plataforma. Apple formalizó su primera adquisición Este sería un segundo paso realizado por la compañía en menos de un mes para llegar a dicho mercado, ya que recientemente se dio a conocer que adquirieron al estudio RAC7, formalizando su primera inversión directa en tomar posesión de un estudio desarrollador de videojuegos. RAC7 es un estudio de tan solo dos personas que desarrolló Sneaky Sasquatch, un título que fue un rotundo éxito en 2019 como juego exclusivo de Apple Arcade. Carla Martínez / Con información de VTV
Van 20 personas detenidas por inducir la guerra económica a través del dólar paralelo
El vicepresidente sectorial de Política, Seguridad Ciudadana y Paz, Diosdado Cabello, informó que han sido detenidas 20 personas vinculadas a las estructuras que inducen la guerra económica en Venezuela, a través del dólar paralelo. En ese sentido, durante su programa Con el Mazo Dando N° 528, precisó que estas detenciones forman parte de los trabajos que realizan los organismos de seguridad del Estado para la protección del pueblo. Leer también: ¿Qué pasará ahora con el bloqueo de los aranceles de Trump? “Nosotros venimos haciendo un trabajito desde hace días con estos que tienen plataforma (digital) para decir que el ‘dólar vale no se cuánto’ (…) ya cayó el primero, la primera estructura; perdón me equivoqué, van 20 detenidos, una investigación como se debe hacer la cosa, en silencio, sin atropello de ninguna naturaleza, nosotros los agarramos y los presentamos ante el Ministerio Público y tribunales y que la justicia se encargue de lo que tenga que encargarse”, apuntó. El Ministerio Público informó más temprano, este martes, sobre la detención de Carlos Andrés Pérez Abreu, de 40 años de edad, al ser señalado de promover «el dólar paralelo criminal» desde la cuenta @monitordolar.vzla en Instagram. Con información de Globovisión.
¿Qué pasará ahora con el bloqueo de los aranceles de Trump?
Un tribunal federal de Estados Unidos ha bloqueado los aranceles generalizados del presidente Donald Trump, asestando un duro golpe a un componente clave de sus políticas económicas. El Tribunal de Comercio Internacional dictaminó que una ley de emergencia invocada por la Casa Blanca no otorgaba al presidente la autoridad unilateral para imponer aranceles a casi todos los países. El tribunal, con sede en Manhattan, afirmó que la Constitución de EE.UU. otorga al Congreso poderes exclusivos para regular el comercio con otras naciones, y que esto no queda anulado por las facultades del presidente para proteger la economía. La administración Trump anunció que apelaría la decisión minutos después de conocerse el fallo. ¿Quién presentó la demanda? El fallo se basó en dos casos distintos. El Liberty Justice Center, una organización no partidista, presentó una demanda en nombre de varias pequeñas empresas que importan productos de países afectados por los aranceles. Al mismo tiempo, una coalición de gobiernos estatales de EE.UU. también impugnó los impuestos a la importación. Estos dos casos representan los primeros desafíos legales importantes a los aranceles que Trump denominó como de «Día de la Liberación». Un panel de tres jueces dictaminó que la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional (IEEPA), una ley de 1977 en la que Trump basó su justificación para imponer los aranceles, no le otorga el poder para aplicar impuestos de importación tan amplios. El tribunal también bloqueó un conjunto separado de gravámenes que la administración Trump había impuesto a China, México y Canadá, en respuesta a lo que calificó como el inaceptable flujo de drogas e inmigrantes ilegales hacia Estados Unidos. Sin embargo, el tribunal no abordó los aranceles aplicados a ciertos productos específicos, como automóviles, acero y aluminio, los que se amparan en una ley distinta. ¿Cuál ha sido la reacción? La Casa Blanca ha criticado el fallo, aunque Trump aún no ha comentado directamente al respecto. «No les corresponde a jueces no electos decidir cómo abordar adecuadamente una emergencia nacional», dijo el secretario de prensa adjunto de la Casa Blanca, Kush Desai, en un comunicado. «El presidente Trump prometió poner a Estados Unidos primero, y la administración está comprometida a utilizar todos los mecanismos del poder ejecutivo para enfrentar esta crisis y restaurar la grandeza estadounidense», añadió. Sin embargo, Letitia James, la fiscal general de Nueva York -uno de los 12 estados que participaron en la demanda- valoró la decisión. «La ley es clara: ningún presidente tiene el poder de aumentar los impuestos de forma unilateral cuando le plazca», afirmó James. «Estos aranceles representan un enorme aumento de impuestos para las familias trabajadoras y las empresas estadounidenses, lo cual habría provocado más inflación, daños económicos a compañías de todos los tamaños y pérdida de empleos en todo el país de haberse mantenido», agregó. Los mercados globales han respondido positivamente al fallo. Las bolsas en Asia subieron el jueves por la mañana, las acciones a futuro en EE.UU. también repuntaron, y el dólar estadounidense ganó terreno frente a monedas más estables como el yen japonés y el franco suizo. ¿Qué pasa ahora? La Casa Blanca tiene 10 días para completar el proceso burocrático para detener los aranceles, aunque la mayoría ya están suspendidos de todos modos. El caso debe pasar por el proceso de apelación. Si la Casa Blanca no tiene éxito en su apelación, entonces la Agencia de Aduanas y Protección Fronteriza de EE.UU. (CBP, por sus siglas en inglés) emitirá instrucciones a sus funcionarios, explicó John Leonard, ex alto cargo del CBP, a la BBC. Dicho esto, un tribunal superior podría ser más favorable a Trump. Pero si todos los tribunales confirman el fallo, las empresas que han tenido que pagar los aranceles recibirán reembolsos, con intereses, por los montos abonados. Esto incluye los llamados aranceles recíprocos, que se redujeron al 10% para la mayoría de los países, pero se elevaban hasta el 145% para productos chinos, y que ahora están en el 30%. Leonard señaló que no habrá cambios inmediatos en la frontera, y que por ahora los aranceles se deberán seguir pagando. Las reacciones del mercado reflejaron, en parte, cómo los inversores «respiraron aliviados tras semanas de volatilidad extrema provocada por el tira y afloja de la guerra comercial», escribió Stephen Innes, de SPI Asset Management, en un comentario. Innes afirmó que los jueces estadounidenses enviaron un mensaje claro: «La Oficina Oval no es una mesa de operaciones bursátiles, y la Constitución no es un cheque en blanco». «La extralimitación del ejecutivo puede haber encontrado finalmente su límite. Y con ello, una nueva dosis de estabilidad macroeconómica, al menos hasta el próximo titular». Por su parte, Paul Ashworth, de Capital Economics, dijo que el fallo «obviamente desbaratará el intento de la administración Trump de cerrar rápidamente ‘acuerdos’ comerciales durante la pausa de 90 días en los aranceles». Ashworth predijo que otros países preferirán «esperar y ver» qué ocurre a continuación. ¿Cómo llegamos hasta aquí? El 2 de abril, Trump presentó un régimen arancelario global sin precedentes al imponer impuestos a las importaciones provenientes de la mayoría de los socios comerciales de Estados Unidos. Se estableció un arancel base del 10% para la mayoría de los países, junto con aranceles recíprocos más altos aplicados a decenas de naciones y bloques, incluidos la UE, Reino Unido, Canadá, México y China. Trump argumentó que esta política económica generalizada impulsaría la manufactura estadounidense y protegería los empleos. Los mercados mundiales se han sumido en la confusión desde el anuncio y, más tarde, después de que Trump diera marcha atrás y pausara los aranceles a medida que los gobiernos extranjeros acudían a la mesa de negociación. A la confusión se sumó una prolongada guerra comercial con China, en la que las dos superpotencias económicas del mundo se enredaron en una escalada mutua de aranceles, que alcanzó su punto máximo con un impuesto estadounidense del 145% sobre las importaciones chinas y un arancel chino del 125% sobre productos estadounidenses. Desde entonces, las dos mayores economías del mundo han acordado una tregua, con los
¿Por qué consumir queso antes de dormir podría ser mala idea?
La idea de que una porción de queso antes de acostarse puede desencadenar una noche de pesadillas se ha popularizado durante mucho tiempo. Si bien su origen está más vinculado a lo cultural y no está del todo claro, diversos estudios han puesto en duda la relación entre el consumo de ese producto lácteo con un mal sueño. Una de las posibles causas de este mito puede hallarse a principios del siglo XX, cuando la tira cómica ‘Dream of the Rarebit Fiend’ (‘Sueños de un fanático de la tostada galesa’) popularizó la idea de que un plato de queso picante, el rarebit galés, provocaba sueños extraños y perturbadores. Otro ejemplo puede encontrarse en el famoso ‘Cuento de Navidad’ de Charles Dickens, donde su protagonista, Ebenezer Scrooge, culpa a una miga de queso por la aparición de un fantasma. El queso contiene tiramina, un compuesto natural que, en teoría, puede estimular el cerebro al provocar la liberación de norepinefrina, una sustancia química relacionada con el estado de alerta y, potencialmente, con la interrupción del sueño. Además, en porciones normales el queso aporta solo una cantidad mínima de tiramina, «ni de lejos la suficiente para que tu cerebro entre en un estado de sueño acelerado», analizó un experto. Vale recordar, que el queso es una fuente de nutrientes esenciales como calcio, fósforo, proteínas de alta calidad, vitaminas A, D y B12, y zinc. Estos nutrientes son importantes para la salud ósea, muscular, dental y el sistema inmunológico, y también ayudan al crecimiento y la reparación de tejidos. Carla Martínez / Con información de VTV
Advierten sobre el alto riesgo de muerte súbita entre culturistas
Un equipo internacional de investigadores, coordinado por la Universidad de Padua (Italia), descubrió que los fisioculturistas masculinos —especialmente los profesionales— se enfrentan a un alto riesgo de muerte cardíaca súbita (MSC). El término refiere especialmente a personas, aparentemente sanas, que fallecen repentina e inesperadamente debido a una dolencia que afecta al corazón o a los vasos sanguíneos. En un estudio publicado recientemente en la revista European Heart Journal, el médico del deporte Marco Vecchiato y sus colegas recopilaron datos de 20.286 culturistas que habían participado en al menos un evento de la Federación Internacional de Fisicoculturismo (IFBB, por sus siglas en inglés) entre 2005 y 2020. En ese periodo detectaron entre ellos 121 decesos, de los cuales 46 (38 %) se clasificaron como MSC, a menudo vinculada a alteraciones estructurales del corazón y al uso de sustancias dopantes. Los investigadores tuvieron acceso a las autopsias de cinco atletas profesionales, que evidenciaron cardiomegalia (agrandamiento del corazón) e hipertrofia ventricular (engrosamiento de las paredes del músculo cardíaco), más otras afecciones que pueden desencadenar ritmos cardíacos potencialmente mortales. Además, tres de los cinco análisis toxicológicos disponibles demostraron consumo de esteroides anabólicos-androgénicos, que se usan para aumentar la masa muscular o mejorar el rendimiento atlético. Leer también: Esto le pasa a tu organismo por comer muy rápido El estudio destaca cómo en los últimos años ha habido un número creciente de muertes prematuras entre fisioculturistas y fanáticos del fitness, y subraya que el riesgo de MSC en culturistas profesionales es más de cinco veces mayor que entre los aficionados. Eso debido al estrés psicofísico al que están expuestos con el entrenamiento intensivo, dietas extremas y uso de esteroides. «Estos factores pueden ejercer presión sobre el sistema cardiovascular, aumentando el riesgo de arritmias peligrosas y, con el tiempo, cambios estructurales en el corazón», advierte la Universidad de Padua. El estudio recalca la importancia de controles médicos regulares entre los culturistas profesionales. Recomienda intensificar el control antidopaje y adoptar medidas preventivas, incluyendo iniciativas educativas para evitar el uso de drogas con el fin de mejorar el rendimiento deportivo. Con información de Notifalcon.